案由规定【理解与适用】 | 348.确认票据无效纠纷 【2021年版】

348.确认票据无效纠纷

【释义】

票据有效，是指票据凭证符合法定要件，能作为法律上的有价证券。相反，票据无效，则是指票据凭证不符合法定要件，不能作为法律上的有价证券。需注意的是，票据有效性与票据行为有效性应严格区分。票据有效性反映票据凭证是否符合法定要件，能否作为法律上的有价证券；票据行为有效性，则反映当事人实施的票据行为是否符合法定的程序、要件，能否发生法律上的效力。

票据有效性是票据法律关系、票据行为有效性的前提。若票据本身无效，当事人之间不能形成票据权利义务关系，当事人在票据上实施的任何行为，均无法产生票据法上的预期效果，票据行为的有效性也就无从谈起。如付款请求权、追索权等票据权利的行使，均以票据有效为前提。

票据有效的要件是对票据外观形式上的要求，具体如下：一是票据样式符合国家统一规定。二是绝对必要记载事项符合票据法规定。记载事项不得有遗漏、欠缺，具体记载要求符合票据要求。《票据法》第 9 条第 1 款规定，票据上的记载事项必须符合《票据法》的规定。三是票据记载事项不得违法更改。《票据法》第 9 条第 2 款规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。

确认票据无效纠纷，是指因票据不符合法定形式要件而被请求确认不具有《票据法》上的效力而引发的纠纷。

【管辖】

票据纠纷诉讼，适用特殊地域管辖。根据《民事诉讼法》第 26 条关于票据纠纷管辖的规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”2000 年修正的最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》进一步强调了上述管辖规则，在第 6 条第 1 款规定：“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”，与《民事诉讼法》第 26 条表述保持一致。

【法律适用】

处理确认票据无效纠纷的法律依据主要是《票据法》第 8 条、第9 条、第 14 条、第 22 条、第 75 条、第 84 条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第 40 条至第 46 条。

【确定该案由应当注意的问题】

确定该案由应当注意审查原告所提诉讼请求，只有提出了确认票据无效的诉求，才能定为确认票据无效纠纷。

如案例中，大东公司与天福公司发生纠纷，大东公司向人民法院起诉，要求确认天福公司受让涉案汇票的行为无效，依法判决大东公司是涉案汇票的权利人。鉴于大东公司并不主张确认涉案票据无效，反而实际上认可涉案票据的有效性，故本案案由宜定为第二级案由票据纠纷，而不应定第三级案由确认票据无效纠纷。

如果你有相关法律问题或其他法律问题需要找律师咨询，欢迎来电咨询本站宁波律师进行法律咨询，我们会有专业的律师为你提供帮助。