案由规定【理解与适用】 | 114.承揽合同纠纷 【2021年版】

114.承揽合同纠纷

(1)加工合同纠纷

(2)定作合同纠纷

(3)修理合同纠纷

(4)复制合同纠纷

(5)测试合同纠纷

(6)检验合同纠织

(7)铁路机车、车辆建造合同纠纷

【释义】

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽合同的主体是承揽人和定作人。所谓承揽人，是指按照定作人的指示完成特定的工作内容，并向定作人交付该工作成果的人；所谓定作人，是指要求承揽人完成特定的工作内容，并接受该工作成果和支付报酬的人。承揽合同不要求采取书面形式，其内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。

承揽合同是一大类合同的总称。《民法典》第 770 条第 2 款规定，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试和检验等。该款规定属于不完全列举，上述 6 项承揽工作之外的其他事项，如洗染、打字、翻译、拍照、广告制作、测绘、鉴定等，也属于承揽合同的标的。

本第三级案由之下还列了 7 个第四级案由，所涉合同的释义如下：加工合同，是指承揽人按照定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。

定作合同，是指承揽人按照定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。定作与加工的区别在于：加工合同由定作人提供原材料，而定作合同中承揽人需自备材料。

修理合同，是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。修理合同的标的既包括对动产的修理，也包括对不动产的修缮。

复制合同，是指承揽人按照定作人的要求，根据定作人提供的样品，重新制作类似的成品，定作人接受复制品并支付报酬的合同。复制合同包括印制合同。

测试合同，是指承揽人根据定作人的要求，利用自己的技术和设备为定作人完成某一项目的性能检测试验，定作人接受测试成果并支付报酬的合同。

检验合同，是指承揽人以自己的技术和仪器、设备等为定作人提供的特定事物的性能、问题、质量等进行检查化验，定作人接受检验成果并支付报酬的合同。

铁路机车、车辆建造合同，是指铁路机车、车辆制造企业与铁路运输企业签订的，根据铁路运输企业的要求，由铁路机车、车辆制造企业为其建造铁路机车、车辆的合同。

【管辖】

承揽合同纠纷的地域管辖按照合同纠纷地域管辖的一般规则确定。即当事人之间有书面管辖协议的，按照《民事诉讼法》第 35 条的规定确定管辖，没有书面管辖协议的，按照《民事诉讼法》第 24 条的规定由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。

【法律适用】

处理承揽合同纠纷的法律依据主要是《民法典》合同编第 17 章的关于承揽合同的相关规定。

【确定该案由应当注意的问题】

一是要注意承揽合同不包括建设工程合同。从广义上看，建设工程合同是一种特殊的承揽合同，因此，法律对于建设工程合同未作特别规定的事项，可以适用承揽合同的有关规定。但是，建设工程合同属于《民法典》规定的单独的一类有名合同，相应地在民事案由规定中列为单独的第三级案由。需要注意的是，对于不动产的修缮引发的纠纷，属于本级案由的四级案由修理合同纠纷的范围。

二是要注意承揽合同与买卖合同的区分。承揽合同中的定作合同系由承揽人提供材料，完成工作后转移所有权于定作人，较容易与买卖合同混淆。二者区别关键在于：承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象是加工、修理、定作等特定的行为；买卖合同则是以转移所有权为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象是交付一定的物的行为。

三是要注意铁路机车、车辆建造合同纠纷案由的确定。在承揽合同纠纷案由项下的 7 个第四级案由中，前 6 个是《民法典》中明确作出规定的，而铁路机车、车辆建造合同纠纷，在 2011 年修正《民事案件案由规定》时将其作为承揽合同纠纷项下的第四级案由。此前，其在《民事案件案由规定》中作为第三级案由列在“与铁路运输有关的民事纠纷”之下。

如果你有相关法律问题或其他法律问题需要找律师咨询，欢迎来电咨询本站宁波律师进行法律咨询，我们会有专业的律师为你提供帮助。