网红主播与经纪公司的合同中， 违约金的法院的裁判考虑。

就目前统计的数据而言，法院支持违约金的案件有254例，约占纠纷案件总数的67%。法院虽然支持了违约金的给付，但对于诉请的违约金金额并非是完全支持的，据我们已有数据的相关统计，法院判决支持的违约金金额与诉请金额的支持比最高可达100%，而最低可能只有0.5%，最终判决的金额从5000元到4900万元不等。其中有158例案件判决金额占比在50%以下，可见红人解约类案件中法院对于违约金的支持态度还是相对保守，很多围绕在法定的30%上下。

按照目前现有数据统计来看，案件数量分布在两个极端，究其原因还是因为红人行业本身的不稳定性，在从无到有的过程中，心态的转变就比较容易引发跳槽事件。头部红人在流量起来后不满足于当下的收益，在逐利的本性下跳槽违约而引发纠纷。尾部红人获得的资源扶持力度较小，红人收益不稳定，达不到红人的预期，进而另谋出路频发解约事件。

③ 仅凭合同约定的计算依据往往不被法院所认可

法院在考量违约金的时候往往会综合考量多种因素。而在支持了违约金的254起案件中，仅有18起案件是法院仅依据合同约定的计算依据而判决支持违约金的。可见违约金约定的数目并非最终能够判赔的数目，在诉讼中，如果想要获得违约金支持的话，仅仅凭借合同本身的约定是远远不够的。而在这18例案件中，或是合同仅约定了50万元以下的违约金，或是原告主动降低了主张的违约金金额，最终判决的违约金金额均在50万以下。

如果你有相关法律问题或其他法律问题需要找律师咨询，欢迎来电咨询本站宁波律师进行法律咨询，我们会有专业的律师为你提供帮助。