几成胜算？这实际上是中国人特有的一种思维方式和提问方式，有点类似于数学科学里面的概率，当事人往往非常喜欢问这个问题。
但实际上在律师看来，这个问题不产生任何涵义，从法律的思维来看，律师并不能理解99%与1%有什么区别。案件的胜败，可以有多种解释，与当事人的期望值有关。律师执业纪律也不允许律师就案件的判决结果作出不切实的承诺。那些拍胸脯的包赢的律师，往往恰恰是最不靠谱的人，有可能根本就不是真正的执业律师。
上面的解释当事人往往有点失望，几次三番追问下来，部分律师妥协了，一律回答“七八成吧！”，或者“十有八九”，究其原因，以中国人的秉性，如果一个事情只有“一半一半”或者“六成把握”，大都不会去做了。
 

律师收费是因为提供了法律服务，比如回答咨询、起草文书、出庭、实地调查、研究案情等等。律师费是一种劳务费用。既然这些已经付出的劳动无法退还，律师费自然是不能退的。至于案件的胜诉或者败诉，这本身不是律师的风险，是当事人自己的风险。好比看医生，没有任何一家医院会承诺一定治好病，也没有任何一家医院会退还医疗费。
这些解释当事人往往也不是很满意，多次追问，律师只能客观的回答：很抱歉，不能退。
 

司法程序，相对诸多化解社会矛盾的方式，可以说是最慢的一种方式，既然选择了打官司，就首先要做好打持久战的心理准备。法院的排期，法官个人的勤劳或者慵怠，对方是否申请鉴定，是否提出反诉，上诉，会否发回重审，对方律师的策略，操作程序期间的能力，意愿等等等等，都会影响案件的审结期限。叫律师如何能说清楚，一个案子要多久才能办完？
一般情况下，律师只能回复，法律规定一审期限是2个月，但是有特殊情况，也可以经批准后延期，反复拖延，法律上也没有什么后果。这样的回答，委托人一般也不满意。
 

中国人遇到麻烦事，第一反应是寻找权贵的庇护。即使不得已聘请律师，也希望律师跟法官熟悉。如此诉求，听起来是非常合情理的。但实际上，一名律师办案，往往跨越多省份，多地区，全国那么多法官，怎么可能个个法院都有认识的法官，及时有认识的，怎么可能刚好就能分配到该法官主审，就是刚好分配到该法官主审，该法官莫非刚好是一名贪官，就是一名贪官，莫非就为了你这个案子肯冒险腐败？
拍着胸脯说跟法官很熟悉的，第一可能就是吹牛皮，如果不是吹牛皮，而且还真能利用熟悉办事，那这个律师其实基本就是个犯罪份子了。
 

这个问题特别在刑事案件中很普遍，受害人的家属往往对嫌疑人的辩护律师提出这个问题，提问时，愤怒之情溢于言表。
犯罪嫌疑人也是人，也有自己的权利，犯了轻罪不能重判，犯了此罪不能彼判，遭了逼供不能治罪。法官和检察官都是人，学术理论实践水平各有差异，也有出错的时候。法律明确规定，犯罪嫌疑人有聘请律师的权利。为坏人说好话，不仅是律师的权利，更是律师的义务。

这个问题，连很多公安机关的干警都会用来奚落律师。意思是律师不过一群两面三刀，油嘴滑舌的人。说话只看立场，根本没有什么原则和立场。
律师的定位，是合法的实现当事人的利益最大化。法律规定浩如瀚海，具体案件具体分析，各种期限，事实，证据制度，诉讼策略，都会影响到当事人的利益。好比下棋，马走日象走田，那是棋盘上的法律，棋手对弈，各有高招，并非不尊重法律，而是智力博弈而已。人生如棋，律师选择红方，还是黑方，道理是一样的。
律师受哪一方委托，则为哪一方谋划案情，这是法律赋予的权利和职责，并不是说律师在搞两面三刀，油嘴滑舌。这样的解释，警察往往都不满意，何况当事人呢。
 

当事人经常直接电话给律师，反复追问多个问题，律师往往面对两难。如果不收费，网络如海，很多委托人放了电话都不知道电话的另一端是谁了。如果收费，当事人会说，问你几个问题都要收费啊？
不单在中国，就是在全世界，律师牌的获取都是非常艰难的，律师需要通过包括大学入学考试，司法考试，实习，培训考核，忍耐低于保姆月薪的实习期，然后才能获得一张牌照，获得一份回答法律问题的资格。其中的各种艰辛付出，只有律师自己才知道。
律师置办行头，支付助理薪水，自己缴纳社保，养车，缴纳所里费用，购置车辆，往往一年辛苦下来，所剩并无太多，多数律师都仍然处在这个阶段。律师其实是一群没有多少余力去为社会公众到处免费的群体，收取劳动报酬，是律师的权利。
更为重要的时，律师不开口则罢，一开口则多数讲的都是干货，一个好的律师，凭借其经验和敏锐的分析问题的能力，往往能一语中的，一次性解决咨询人的问题，其中蕴含着极大的商业价值和附加值，收费也是应该的。
不知道这样解释，当事人能否理解稍稍呢？
摘自：智飞微网站