执行程序中的异议之诉 | 被执行人名下银行卡由案外人使用

宁波市海曙区人民法院执行案

（2020）浙0203执异25号

案外人:何某某，女，1981年11月6日出生，汉族，住贵州省三穗县。

申请执行人：胡某某。

被执行人：黄某。

本院在执行申请执行人胡某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，案外人何某某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。

案外人何某某述称：2019年12月2日,何某某接到法院的微信零钱冻结/划扣通知,法院执行了何某某的微信支付账号(微信号XXX)零钱。该账号虽系被执行人微信账号，但一直由案外人使用，用于案外人做电商和微商。案外人与黄某之间虽曾为男女朋友关系，但双方之间历来经济独立，无共同财产问题。请求法院查清事实，解除对何某某微信零钱的冻结行为。

案外人为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：

证1.2017年至今微信聊天记录，以证明该微信号由案外人使用的事实;

证2.消费账单一份,以证明该微信号为申请人使用;

申请执行人、被执行人均未作陈述。

本院经审查查明：

2019年8月29日本院依法作出（2019）浙0203民初9339号民事判决，判决：黄某在判决生效之日起十日内归还胡某某借款本金312000元、利息41000元（利息计算至2019年7月31日，以后的利息按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）。

2019年11月22日胡某某向本院申请强制执行，案号（2019）浙0203执6508号。期间本院冻结了黄某名下互联网银行存款20943.9元。2020年3月案外人向本院提出执行异议，认为因其使用了黄某的银行卡绑架定了手机微信零钱，故法院冻结的钱款实际为其所有,请求解冻。

另查明，微信绑定手机号151XXXX2232,该手机登记在黄某名下;绑定的银行卡也是在黄某名下。

本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案执行期间，本院依法冻结了被执行人黄某互联网银行账户，现案外人提出的异议申请，也已明确该钱款确因其手机绑定了黄某的银行卡而致，但执行异议的审查属于程序审查。故从本院查明的事实，足以认定本案执行中冻结的为被执行人黄某的银行卡内钱款，故案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：

驳回案外人何某某的异议请求。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

如果你有相关法律问题或其他法律问题需要找律师咨询，欢迎来电咨询本站宁波律师进行法律咨询，我们会有专业的律师为你提供帮助。