最高院民一庭：重婚与“有配偶者与他人同居”有什么区别？

最高院民一庭：重婚与“有配偶者与他人同居”有什么区别？

问：重婚是构成婚姻无效的情形之一，“有配偶者与他人同居”是离婚损害赔偿的情形之一，事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”的主要区别是什么？

答：重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚，有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚；虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。

我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”司法实践普遍认为，法律上的重婚和事实上的重婚都会对合法的婚姻关系造成严重损害，都是重婚罪处罚的范围。可见，构成重婚可能需要承担刑事责任。

但在现实生活中，不少人采取了规避法律的方式，在与他人婚外同居时，既不去登记结婚，也不以夫妻名义同居生活。针对这种情况，《民法典》第一千零四十二条第二款特别规定：“……禁止有配偶者与他人同居”。

事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”之间最大的区别就在于是否以夫妻名义同居生活，如果双方以夫妻名义同居生活，则构成事实上的重婚；如果双方没有以夫妻名义同居生活，则不属于《刑法》予以处罚的范围，而属于《民法典》婚姻家庭编禁止的行为。

当然，重婚的含义与“有配偶者与他人同居”有交叉重合之处，事实上的重婚也是有配偶者与他人同居，但这种同居是有名分的，即以夫妻名义相称，而不是以所谓的秘书、亲戚、朋友相称。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一）》第二条规定得很明确：“民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的‘与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”

有配偶者与他人婚外同居，其直接构成离婚的法定理由，同时无过错的配偶一方有权提起离婚损害赔偿请求

延伸阅读

1. 宁波婚姻律师谈谈非婚同居的合法化宁波离婚律师按：非婚同居作为一种新型的两性结合方式，已被越来越多的人所接受。在宁波婚姻律师看来，非婚同居方式已经不再仅仅是年轻时尚男女的两性结合方式。...
2. 事实婚姻和非婚同居如何区分?宁波离婚律师按：事实婚姻和非婚同居的双方当事人都不具备结婚的形式要件，这两种关系具有很多相似之处，两种制度体系也存在重叠的地方，它们之间到底有何渊源和区别呢?宁波婚姻律师通过比较法的角度去介绍。...
3. 同居何时能立法？人大法工委：时机还不成熟近年来随着社会经济的发展和人们观念的变化，我国未婚同居的情况越来越多。对于其他形式的同居，现行法律暂未作出明确的规定。现在民法典婚姻家庭编仍旧维持了这一做法。这是出于何种考虑呢？...
4. 最高院发布关于人民法院强制执行股权若干问题的规定（2022.1.1 起施行）法释〔2021〕20 号 最高人民法院 关于人民法院强制执行股权若干问题的规定 （2021 年 11 月 15 日最高人民法院审判委员 ......